Ennél pozitívabb szemléletű bejegyzéssel akartam kezdeni, de hát a „magyar valóság közbelépett.
Történt ugyanis, hogy a A Budapesti Építész Kamara (BÉK) nyílt pályázatot hirdetett március 7.-én (a dátumok igencsak fontosak lesznek ebben a történetben) a 2008. őszén megnyíló építészeti központ vizuális arculatának kialakítására. A végső beadási határidő 2008. március 31. 10 óra, sem előbb, sem később, fő a precizitás. Elég kevésnek tűnt ez az időhatár, de hát nincs mit tenni, aki akar így is részt vesz rajta, aki meg nem, az nem. Ezután a beadás előtt kb. 1 héttel a következőre lettem figyelmes:„Figyelem!
A BÉK Elnöksége és a Budapesti Építészeti Központ vezetősége ezúton tájékoztatja az érdeklődőket és a pályázókat, hogy az Építészeti Központ arculatának kialakítására meghirdetett pályázat kiírása - grafikusok kérésére - kis mértékben változik.
A módosított beadási határidő: 2008. április 21. 10.00”
Mégiscsak rendes az a kamara, ha a grafikusok kérésére csak úgy eltolják a beadást! Elképzelem, hogy is történt mindez: Csörög a telefon a kamaránál, az elnök felveszi (ki más) és beszélgetés kezdődik:
-Jó napot kívánok, a nevem……hm….. bocsánat ezt nem árulhatom el, fő a titkosság. Szóval grafikus vagyok, és igazság szerint az összes, magát rejtetten és nyíltan felvállaló grafikus nevében beszélek. Nem lehetne eltolni az építészeti központ pályázat beadását?
- Hát fiam, nem. Amit egyszer kiírtunk, annak úgy kell lennie, tudod, sajnos szabályok, törvények vannak erre is, amiket még nekünk is be kell tartani.
-Na, lécci, megvan a tuti ötletem, 2 héten át gondolkodtam rajta és biztos befutó lennék. Még a Barátok Köztet sem néztem meg (minden nap) annyira dolgoztam. A tecsóba sem tudtam lemenni, még a söröm is elfogyott! Lécci, csak most az egyszer!
- Rendben, végül is, ezzel senkinek sem ártunk!
De ezzel még nincs vége a történetnek. Április 17. (tegnap – 2 munkanappal, 4 nappal a beadás előtt):
„Figyelem! – /Ú, ne, már rosszat sejtettem/
41./08. sz. BÉK Elnökség határozat
Bebizonyosodott, hogy az arculatpályázatot egy „név” pályázatnak kell megelőznie, mert a Budapest Építészeti Központ elnevezés nehezen kommunikálható. Ezért kétlépcsős pályázat kiírását érezzük szükségesnek, a jelenlegi, módosítások miatt függőben lévő megszüntetésével. Az új kiírást itt tesszük nyilvánossá. A vizuális arculatra meghirdetett pályázatot a végleges név kiválasztása után új határidővel írjuk ki.
BÉK Elnökség, Építészeti Központ vezetőség
Szóval 2 munkanappal és 1 BKV Strájkal a végleges beadás előtt:
-Hát bocs kis köcsögök mégse kellenek az ötletek. Majd esetleg lesz valami más.
Tényleg ez komoly?! A BÉK, aki a tervpályázatokon résztvevők „védőszentje” csak úgy visszamond valamit a beadás előtt egy nyúlpicsányival?! A leendő tagokat (nyíltan fiatal építészmérnököket és hallgatókat céloztak meg a kiírásban) ennyibe veszi. Milyen kupleráj lehet ott, ha még egy normális pályázatot sem bírnak végigvinni. Tényleg „hozzáértők” ülhetnek a piros bársonyos székekbe (a mi pénzünkön), ha csak nem jöttek rá, hogy először tán el kéne dönteni mit is akarunk, milyen névvel,… stb.
És aki eddig jóhiszeműen dolgozott, vagy ne adj isten már le is adta a pályázatát 3 példányban méregdrágán színeses-szagosan kinyomtatva, azt kárpótolják? Visszafizetik a költségeket? /a 3 példány egyébként azért kell, hogy a bíráló bizottságon kívűl a mindenható titkárnéninek és még a wc-s néninek is jusson. - végülis nekik ez nem többletköltség!/
Na de utána is néztem a jogszabályi háttérnek: A kérdések megválaszolásának időpontjáig lehet egy ötletpályázatot visszamondani, ami pedig min. 30 nap a beadás előtt.
Az már csak hab a tortán, hogy nem volt megadva a kérdések feltételének-válaszainak határideje. Ha voltak is ilyenek, azokat semmilyen formában nem jutatták el az esetleges részvevőknek, nem jelölték meg ennek módját sem. A bírálóbiztosság tagjait sem nevezték meg.
Persze gondolom, ezeket meg tudják majd magyarázni, hogy ez igazából nem is ötletpályázat, meg nem is pályázat, meg erre nem is vonatkozik semmi, meg végül is a mi érdekünk, hogy visszamondták. És ebbe a kamarába kell majd nekünk belépni havi 40 rugóért + emelés.
Hát kösz ebből nem kérek…. Nem lehetne máshova belépni!
Linkek erről itt:
http://www.budapestiepiteszkamara.hu/index.php?c=hir&id=632&from=hirek&low=4
http://epiteszforum.hu/node/8711
Csak a precizitás kedvéért mellékelek az ide vonatkozó rendelet részleteit:
137/2004. (IV. 29.) Korm. rendelet
a tervpályázati eljárások részletes szabályairól
Részletek
Az ötletpályázat
22. § (1) Ötletpályázat kiírása nem kötelező és nem pótolja a Kbt. szerinti tervpályázati kötelezettséget.
(2) Az ötletpályázatot követően a kiírót a díjazott vagy megvásárolt tervpályázatok szerzőivel szemben további megbízási kötelezettség, a pályázót vállalási kötelezettség nem terheli. Az ötletpályázat eredményeként szolgáltatás megrendelésére nem kerülhet sor.
(3) Az ötletpályázatot a tervpályázatok általános rendje szerint kell kiírni és lebonyolítani, nyílt vagy meghívásos formában. A kiírónak az ötletpályázat célját a kiírásban és a dokumentációban rögzítenie kell.
16. §
(4) A kérdések feltevésének határidejét úgy kell meghatározni, hogy az azokra adott válaszokat valamennyi pályázó a pályamű benyújtásának határideje előtt 90 napos határidő esetén legalább 45 nappal, 60 napos határidő esetén legalább 30 nappal kézhez kaphassa.
(5) A kiíró a kérdésekre adott válaszokat mindazoknak megküldi, akik a dokumentációt a válaszadás időpontjáig megvették. Ugyanettől a határnaptól a kérdésekre adott válaszok a dokumentáció részét képezik.
(6) A kiíró legfeljebb a kérdésekre adott válaszok időpontjáig - a bírálati szempontok és az alkalmassági követelmények kivételével - a dokumentáció részletes programjának tartalmát módosíthatja, az adatokat kiegészítheti, illetve a tervpályázati eljárás lefolytatásától visszaléphet. Ez utóbbi esetben a dokumentáció árát az azt megvásárolt pályázóknak vissza kell téríteni. A módosítás, illetve a kiegészítés nem érintheti az alkalmassági szempontokat, illetve bírálati szempontokat.
(7) A kiíró a pályaművek benyújtásának határidejét a kérdésekre adott válaszok alkalmával meghosszabbíthatja. A pályaművek benyújtásának új határidejéről, valamint a megváltozott határidőkről szóló hirdetményt - az eredeti határidő lejárta előtt legalább harminc nappal - a meghirdetéssel azonos módon közzé kell tenni, és erről a tervpályázati dokumentációt átvevő személyeket közvetlenül is tájékoztatni kell.
14. § (1) A tervpályázati kiírás dokumentációja (továbbiakban: dokumentáció) részletes programból és a hozzá tartozó mellékletből, valamint a tervpályázat szempontjából lényeges tájékoztató adatok ismertetéséből áll.
(4) A dokumentációnak tartalmaznia kell a tervpályázattal kapcsolatos lényeges tájékoztató adatokat is, különösen:
g) a bíráló bizottság elnökének (társelnökének), szakmai titkárának, tagjainak (póttagjainak) és a kiírás időpontjában ismert szakértőinek nevét és az általuk képviselt szervezetet vagy munkahelyet;
h) a tervpályázatra vonatkozó kérdések feltevésének, valamint a válaszok megadásának módját és határidejét;
